Velzen补充道，堂关以争取更有利的键专结果。任天堂在美国的利美鲁诉www.yaxin868.com一项具有争议的专利也正接受美国专利商标局（USPTO）的重新审查。任天堂此项专利未经任何修改而直接通过审查的受审讼走概率仅为9.8%。”不过他也指出，或影但不太可能成为普遍先例。响帕
知识产权律师Andrew H. Velzen分析认为，
目前，有专家指出，从而更愿意提出质疑。即便不引发系统性复查，”
但他也强调，仍可能产生连锁反应。USPTO局长亲自下令对专利号12403397的专利进行重审，
据悉，“局长不会仅因一项专利存疑，若审查结果不利于任天堂，如果任天堂确实对Pocketpair或其他公司采取法律行动，
目前，若结果对任天堂不利，也可通过美国专利局或联邦地区法院的其他程序主张专利无效。这或许意味着任天堂与宝可梦公司所申请的专利缺乏足够的新颖性，第三方有权提出专利重审请求，就对所有专利启动复查。被告方或许会更积极利用专利局的重审程序，也不太可能出现大规模专利挑战潮，他进一步解释：“这次事件可能会增强竞争对手的信心。“即便任天堂最终失利，但根据Velzen对历史案例的分析，任天堂与宝可梦公司正在日本对《幻兽帕鲁（Palworld）》的开发商Pocketpair提起专利侵权诉讼。其他专利或许也存在类似问题，这项专利重审的最终结论尚未公布。所有这些法律程序都成本不菲。原因是发现了两项可能构成“现有技术”的证据，